bbcode - Seitennavigation

[_Ming_]

HoiHoi, hoffe ich bin hier nicht ganz falsch, ansonsten bitte verschieben.

Gibt es i-eine Möglichkeit einen bbcode zu basteln, der z. B. die "Seite zurück"-Funktion ausführt?

LG

[Unimatrix_0]

Hi,

ja es geht zB so:

BBCode-Benutzung

Code: Alles auswählen

[back][/back]

HTML-Ersetzung

Code: Alles auswählen

<input type="submit" value="Zurück" class="button1" OnClick="history.back() "/> 

MfG Un1

[Pyramide]

Ich vermute mal, dass eher die Navigation innerhalb des Themas (pagination) gemeint ist - das ist allerdings nicht ganz so einfach und geht nicht ohne PHP-Code. Ein history.back() als Link einzubinden macht ja gar keinen Sinn, weil es dafür ja bereits im Browser einen Button gibt.

[Unimatrix_0]

Hi,

sollte sowas gemeint sein könnte man es zB so realisieren:

BBCode-Benutzung

Code: Alles auswählen

[next][/next]

HTML-Ersetzung

Code: Alles auswählen

<span class="packmichhierhin"></span>
<script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.4.0/jquery.min.js"></script>
<script type="text/javascript"> 
$(document).ready(function() {
$('.right-box').clone().insertBefore('.packmichhierhin');
});
</script>

[_Ming_]

HoiHoi Unimatrix_0,

vielen herzlichen Dank! Ist exakt das was ich gesucht hatte - das Tüpfelchen auf dem "i" wäre jetzt noch, wenn ich statt des Standardbuttons einen Img-Tag einbinden könnte

Ich vermute mal, dass eher die Navigation innerhalb des Themas (pagination) gemeint ist - das ist allerdings nicht ganz so einfach und geht nicht ohne PHP-Code. Ein history.back() als Link einzubinden macht ja gar keinen Sinn, weil es dafür ja bereits im Browser einen Button gibt.

Nope, Pyramide, es war nicht die Pagination, sondern tatsächlich history.back gemeint und doch, es macht (leider) sehr wohl Sinn, denn...:

Ich hätte es selbst nicht für möglich gehalten (da ich STRG + ← nutze^^), dass es so viele "User" gibt, die den Browser-zurück-Button nicht kennen/nutzen
Im Klicki-Bunti Zeitalter müssen scheinbar überall da (real beschriftete) Buttons liegen, wo gerade die Augen "hängen" ... however, machen wir halt das Feuer wieder mit Steinen an

Nochmals Danke für die gute Hilfe (vl. auch noch die Erweiterung mit dem Img-Tag-Einbinden? ^^) und mit der Pagination, das sehe ich auch noch auf mich zukommen, aber im Moment reichen mir die 2 "Feuersteine" erstmal

GLG

[Pyramide]

vielen herzlichen Dank! Ist exakt das was ich gesucht hatte - das Tüpfelchen auf dem "i" wäre jetzt noch, wenn ich statt des Standardbuttons einen Img-Tag einbinden könnte

http://de.selfhtml.org/html/grafiken/verweise.htm

Nope, Pyramide, es war nicht die Pagination, sondern tatsächlich history.back gemeint und doch, es macht (leider) sehr wohl Sinn, denn...:

Ich hätte es selbst nicht für möglich gehalten (da ich STRG + ← nutze^^), dass es so viele "User" gibt, die den Browser-zurück-Button nicht kennen/nutzen
Im Klicki-Bunti Zeitalter müssen scheinbar überall da (real beschriftete) Buttons liegen, wo gerade die Augen "hängen" ... however, machen wir halt das Feuer wieder mit Steinen an

Kaufen die sich dann auch für 2,99€ die "iPhone ausschalten" App, weil Sie den Knopf am Gerät nicht finden?

Ich bleibe jedenfalls bei der Meinung, dass Javascript-basierte Navigationen (also z.B. "location.href=xyz", "history.back()", '<a href="#" onclick="machwas()">) der größte Schwachsinn ist, der jemals erfunden wurde. Spätestens, wenn man über die DAU-Browser-Bedienung hinausgeht, scheitern die nämlich alle kläglich: Link im neuen Fenster öffnen, Link kopieren/per E-Mail versenden, Unterseite bei Google gefunden, ...

[dagobert50gold]

Kaufen die sich dann auch für 2,99€ die "iPhone ausschalten" App, weil Sie den Knopf am Gerät nicht finden?

So Leute gibt´s natürlich auch, die sowas brauchen: http://www.apfeltalk.de/forum/app-aussc ... 78079.html

Aber dass es Leute gibt, die

Link im neuen Fenster öffnen, Link kopieren/per E-Mail versenden, Unterseite bei Google gefunden, ..

nicht können, gibt es (hoffentlich ) nicht.

ich denke einfach, dass diese ganzen Funktionen einfach den "Komfort" dienen sollen. Das gibt dann wohl auch für phpBB ...