[3.2] 24 hour activity stats

[Melmac]

Können wir bitte wieder beim ursprünglichen Themenersteller und seiner Frage bleiben? Zumindest so lange, bis er sich zu den gemachten Vorschlägen auch wieder selbst meldet.

Eure Fragen und deren Erörterung sollten daher dann auch bitte in eigenen Topics behandelt werden.


Danke.

[Intimus]

Können wir bitte wieder beim ursprünglichen Themenersteller und seiner Frage bleiben? Zumindest so lange, bis er sich zu den gemachten Vorschlägen auch wieder selbst meldet.

Ich verwende derzeit die Lösung, die ich oben gepostet hab. Danke nochmals für die Tipps.

Was die Satzstellung mit "und" und Beistrich betrifft: Aus meiner Sicht ist das ein komplexeres Thema, als es auf den ersten Blick aussieht. Warum?
Ein Admin soll alles sehen, also scheint bei ihm alles auf:

Insgesamt waren 10 Besucher online: 5 sichtbare Mitglieder, 2 Bots und 3 Gäste

Der Satz ist hier einwandfrei.
Bei einem reg. User würde stehen:

Insgesamt waren 10 Besucher online: 5 sichtbare Mitglieder, und 3 Gäste

Hier passt der Satz nicht. Hier müsste man eine Lösung finden, die die Satzzeichen und das Wort "und" automatisch setzt.
Was dazu kommt: die Rechnung stimmt nicht. 10 Besucher online: 5 Mitglieder, 3 Gäste ergeben 8. Wo ist der Rest? Also gehört auch die Gesamtzahl entsprechend berechnet.

Und wenn ich schon dabei bin: Gruppen mit der Anzahl 0 führe ich nicht an. Damit wird es noch komplexer, einen ordentlichen deutschen Satz zu generieren - und gleichzeitig eine Lösung zu finden, die auch für andere Sprachen passt.

btw.: Bei mir gibt es keine unsichtbaren Mitglieder. Die haben in meinem Forum nur Unruhe gebracht. Daher sind sie in meinen Beispielen nicht angeführt.

So, normalerweise bin ich der Typ, der sich von solchen Problemstellungen animieren lässt. Hätte ich das notwendige Fachwissen und auch die Zeit, würde ich schon tüfteln. So aber bin ich mal mit dem bisherigen Ergebnis zufrieden.
Von mir aus kann gerne weiter diskutiert werden; vielleicht ergibt sich ja was daraus.

lg Intimus

[chris1278]

Was dazu kommt: die Rechnung stimmt nicht. 10 Besucher online: 5 Mitglieder, 3 Gäste ergeben 8. Wo ist der Rest? Also gehört auch die Gesamtzahl entsprechend berechnet.

Also wenn du die 2 bots dazu rechnest sollte es stimmen , andernfalls müsstest du die bots aus der Zählung rausnehmen. aber das kannich dir leider nicht sagen. Aber nur die Anzeige dort zu entfernen oder auszublenden reicht nicht um die Bots auch aus der Zählung zu streichen.

[Intimus]

Öhm.... danke für die Info.

Meine Frage "Wo ist der Rest?" war rhetorisch gemeint, um die Problemstellung zu verdeutlichen. Mir als Admin ist es klar, dass ich die 2 Bots mitbedenken muss. Was macht aber ein unbedarfter User, der keine Ahnung von nichts hat? Für einen solchen muss es auch plausibel dargestellt werden.

[Tastenplayer]

Ganz so einfach ist das definitiv nicht, Talk19zehn.

Ist zwar höchst Unwahrscheinlich, kann aber trotzdem passieren: Kommt kein Gast, ist es ziemlich komisch. Entweder müssten die

Code: Alles auswählen

0 guests

auch angezeigt werden, oder dann müsste stehen:

Code: Alles auswählen

1registered and 0 hidden, 

[ externes Bild ]

Ich muss das definitv am Wochenende einmal genauer unter die Lupe nehmen. Früher, als die Bots nicht separat angezeigt wurden, war eine Anpassung problemlos möglich.

[LukeWCS]

Hi alle

@Intimus

Gibt es einen Grund warum 24 Hour verwendet werden soll/muss? Ich habe das beim Upgrade auf 3.2 auch getestet, aber aufgrund zuvieler Probleme dann wieder durch das "klassische" whowashere ersetzt. Zum einen wurden unsichtbare Benutzer falsch behandelt (nämlich angezeigt), weiss nicht ob das inzwischen behoben wurde. Dann wurden die Benutzer in alphabetischer Reihenfolge angezeigt, was mir gar nicht gefiel. Ich möchte das in chronologischer Reihenfolge, also wann die Benutzer zuletzt online waren. Das ist für mich sehr viel logischer/passender als eine alphabetische Reihenfolge die mich in diesem Kontext überhaupt nicht interessiert. Zudem kann man die Anzeige der Bots bequem im ACP deaktivieren, inklusive korrekter Behandlung bei den Sätzen und Satzzeichen.

Das ist eh eine Stärke von whowashere: viele Einstellmöglichkeiten im ACP, etwas das 24 Hour gar nicht hat. Da muss man viel im Template basteln, was, wie man hier sehen kann, recht aufwendig und Problembehaftet ist. Da ist whowashere deutlich komfortabler und flexibler. Ich habe davon einen Fork erstellt und für 3.2 fit gemacht, da Anvar seine Erweiterung(en) leider aufgegeben hat, was ein Jammer ist. Seine Erweiterungen waren top! Bei Interesse kann ich mehr Infos und auch Screens zeigen.

[Talk19zehn]

Hi Tastenplayer,
Uuups, einfach ist es nicht, da stimme ich euch zu. Ich hätte erwähnen sollen, dass ich den Text bspw. änderte:
'LAST_24_HOURS' => ' Aktivitäten einschließlich der Gruppen Bots, Gäste, Versteckte ',

... und so weiter je nach Konzept .... (meine Ideen waren und sind nach wie vor unverbindlich).

In der listener.php ab Zeile 316 kann der Intervall mMn auch noch angepasst werden. Evtl. hat Rich noch ein paar Vorschläge für euch. Lösungen hat er bestimmt für etwaige Anforderungen parat, um die listener.php u.a. seitens der Berechnungen anzupassen.

Grüße

[Joyce&Luna]

Luke

Ich finde auch das whowashere voll kommend ausreicht.
Im Prinzip interessiert es den Mitglieder nur, wer gerade online ist oder wer schon da war.
Alles andere findet kaum Beachtung.
Aber jeder hat so seine Vorstellung was er gerne in seinem Forum präsentieren will.

[LukeWCS]

@Joyce&Luna

Vor allem ist es deutlich flexibler, gerade für Admins die nicht selber programmieren können oder keine Zeit dazu haben. Dessen Flexibilität und Funktionsvielfalt lässt sich mit nur einem einzigen Bild recht gut zeigen:

[ externes Bild ]

Es fehlen allerdings die Zahlen zu neue Beiträge, neue Themen und neue Benutzer. Das ist mir persönlich aber ehrlich gesagt schnuppe, mir ist eine flexible und vor allem zuverlässige Anzeige der letzten Besucher wichtiger. Auf der Haben-Seite hat es dafür einen Besucherrekord, was für mich aber ehrlich gesagt ebenfalls nicht so wichtig ist. Im Bild die erste Option ignorieren, das habe ich erst vorgestern eingebaut.

Aber jeder hat so seine Vorstellung was er gerne in seinem Forum präsentieren will.

Jupp und das ist auch das tolle an phpBB. Es gibt für fast alles eine Lösung und das manchmal auch in mehreren Varianten, so das eigentlich jeder früher oder später bekommt was er sucht.

[chris1278]

Luke wo bekomme ich die aktuelle Wersion her. Ich sehen du hast VErsion 1.2.3 installiert. wo bekomm ich die