Naja, das "klein" war ja auch in Relation gemeintDennis Böge hat geschrieben:Aber ein "Kleiner 2. Server" ist nicht in der Lage phpBB zu Hosten...

Naja, das "klein" war ja auch in Relation gemeintDennis Böge hat geschrieben:Aber ein "Kleiner 2. Server" ist nicht in der Lage phpBB zu Hosten...
Dann ruf ich im RZ an.RubberDuck hat geschrieben: Und was machst Du wenn Du wegen der defekten Karte nicht mehr über Remote ans Bios kommst? (Auch Lara ist nicht immer willig). Gut, ins RZ fahren ist eine Möglichkeit aber das ist ja trotzdem ein paar Stunden entfernt.
Klar kostet das mehr als ein Raid aber bei den Hardwarepreisen oder Serverpreisen ist das für ein reines Notfallsystem auch nicht so viel.jensemann hat geschrieben:Natürlich ist ein verteilter Cluster besser, aber der kostet auch mehr. Wir sind nur 6 User die sich die laufenden Kosten teilen, da ist nur begrenzt spielraum. Und letztlich hat alles schwachstellen. Über weiteren Ausbau kann und wird man reden wenn wir mehr User sind.
Jup, danke für den Input, meine Erfahrungen sind ähnlich, auch wenn ich Tyan anstatt Intel Boards bevorzuge.Martin Truckenbrodt hat geschrieben:Hallo,
in den 4,5 JAhren in denen ich regelmäßig mit Serverhardware zu tun habe ist mir noch nie ein Adapteccontroller verreckt. Meist sind es doch die Boards oder die HDDs.
Meine Favouriten:
- Intel Board
- Intel RAID Controller
- Intel Backplane
- Seagate SCSI Platten
Meine Nieten:
- SuperMicro Boards
- IBM HDDs
- billige SCSI Wechselrahmen, bei denen man vorher nicht wußte, dass nur max. drei oder vier Rahmen an einem 160er Kanal laufen.
Gruß Martin