[3.3] [CDB] LF who was here 2 (Wer war da?)
-
- Mitglied
- Beiträge: 217
- Registriert: 27.02.2023 19:59
Re: [3.3] [3.2][CDB] LF who was here 2 (Wer war da?)
Hallo,
habe heute ein wenig mit der Beta 2.2.0-b3 herumexperimentiert, verschiedene Einstellungen getestet und kann soweit keine Fehler feststellen.
Wann darf man denn mit der Freigabe der neuen Version rechnen?
Gruß Joe
habe heute ein wenig mit der Beta 2.2.0-b3 herumexperimentiert, verschiedene Einstellungen getestet und kann soweit keine Fehler feststellen.
Wann darf man denn mit der Freigabe der neuen Version rechnen?
Gruß Joe
Re: [3.3] [3.2][CDB] LF who was here 2 (Wer war da?)
Sehr schön.Joe Kolade hat geschrieben: 03.03.2024 16:54 habe heute ein wenig mit der Beta 2.2.0-b3 herumexperimentiert, verschiedene Einstellungen getestet und kann soweit keine Fehler feststellen.

Wie gesagt:Wann darf man denn mit der Freigabe der neuen Version rechnen?
Die Kollegen haben ihre Anpassungen inzwischen auch fertig und von mir gabs bei b3 nur noch Feinschliff. Es gibt nochmal bisserl Kleinkram, aber dafür mache ich jetzt keine extra Beta mehr, das wird dann gleich das Release.LukeWCS hat geschrieben: 20.02.2024 21:18 Das hat allerdings auch Auswirkungen auf andere Ext Coder, z.B. müssen Kirk und chris1278 dann ihre WWH-kompatiblen Exts ebenfalls überarbeiten. WWD ist keine "Insel", sondern hat Eigenschaften und Schnittstellen die für andere Ext Coder konzipiert wurden und diese Eigenschaften werden eben auch aktiv genutzt.
Ich peile mal morgen Abend an.
Möge das Backup mit dir sein. Immer.
Kein Support via PN! Siehe den Punkt "Private Nachrichten" im phpBB.de-Knigge.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung / phpBB Ext Check - Analyse von Erweiterungen bezüglich Vorgaben und Kompatibilität
Kein Support via PN! Siehe den Punkt "Private Nachrichten" im phpBB.de-Knigge.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung / phpBB Ext Check - Analyse von Erweiterungen bezüglich Vorgaben und Kompatibilität
- ramboagent
- Mitglied
- Beiträge: 173
- Registriert: 16.03.2021 22:22
Re: [3.3] [3.2][CDB] LF who was here 2 (Wer war da?)
nach dem letzten update der Erweiterungen stimmt das nicht mehr überein woran kann das liegen


Wer ist online?
...............
Der Besucherrekord liegt bei 75 Besuchern, die am Sa 29. Apr 2023, 21:51 gleichzeitig online waren.
Wer war da?
......................
Der Besucherrekord liegt bei 84 Besuchern, die am Fr 1. Mär 2024 online waren.
- Scanialady
- Supporter
- Beiträge: 1992
- Registriert: 23.02.2009 16:29
- Wohnort: Velbert (NRW)
- Kontaktdaten:
Re: [3.3] [3.2][CDB] LF who was here 2 (Wer war da?)
Beachte das Datum. Hier gehts um unterschiedliche Dinge, deshalb sind es auch zwei Boxen.
*Wenn von etwas kein Backup existiert, dann ist es nicht wichtig.
*Der Unterschied zwischen "Gast" und "Gastronom" liegt nicht nur in ein paar Buchstaben.
*Wenn das Auto in die Werkstatt soll, ist "Hier geht nix". - "Äh? Was geht denn nicht?" - "Ja NIX!" wenig hilfreich.
*Der Unterschied zwischen "Gast" und "Gastronom" liegt nicht nur in ein paar Buchstaben.
*Wenn das Auto in die Werkstatt soll, ist "Hier geht nix". - "Äh? Was geht denn nicht?" - "Ja NIX!" wenig hilfreich.
Re: [3.3] [3.2][CDB] LF who was here 2 (Wer war da?)
Möge das Backup mit dir sein. Immer.
Kein Support via PN! Siehe den Punkt "Private Nachrichten" im phpBB.de-Knigge.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung / phpBB Ext Check - Analyse von Erweiterungen bezüglich Vorgaben und Kompatibilität
Kein Support via PN! Siehe den Punkt "Private Nachrichten" im phpBB.de-Knigge.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung / phpBB Ext Check - Analyse von Erweiterungen bezüglich Vorgaben und Kompatibilität
- ramboagent
- Mitglied
- Beiträge: 173
- Registriert: 16.03.2021 22:22
Re: [3.3] [3.2][CDB] LF who was here 2 (Wer war da?)
ok danke euch wieder was gelernt
Re: [3.3] [CDB] LF who was here 2 (Wer war da?)
Release 2.2.0 online bei GitHub und parallel bei CDB zur Validierung eingereicht.
Details wie immer im Changelog. Unterstützung für phpBB 3.2 wurde aufgegeben.
Im Startbeitrag nicht mehr relevante Infos entfernt oder in einen Spoiler verschoben.
Details wie immer im Changelog. Unterstützung für phpBB 3.2 wurde aufgegeben.
Im Startbeitrag nicht mehr relevante Infos entfernt oder in einen Spoiler verschoben.
Möge das Backup mit dir sein. Immer.
Kein Support via PN! Siehe den Punkt "Private Nachrichten" im phpBB.de-Knigge.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung / phpBB Ext Check - Analyse von Erweiterungen bezüglich Vorgaben und Kompatibilität
Kein Support via PN! Siehe den Punkt "Private Nachrichten" im phpBB.de-Knigge.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung / phpBB Ext Check - Analyse von Erweiterungen bezüglich Vorgaben und Kompatibilität
- Scanialady
- Supporter
- Beiträge: 1992
- Registriert: 23.02.2009 16:29
- Wohnort: Velbert (NRW)
- Kontaktdaten:
Re: [3.3] [CDB] LF who was here 2 (Wer war da?)
Hier fehlt mir wieder der "Danke" Button 
Danke.

Danke.
*Wenn von etwas kein Backup existiert, dann ist es nicht wichtig.
*Der Unterschied zwischen "Gast" und "Gastronom" liegt nicht nur in ein paar Buchstaben.
*Wenn das Auto in die Werkstatt soll, ist "Hier geht nix". - "Äh? Was geht denn nicht?" - "Ja NIX!" wenig hilfreich.
*Der Unterschied zwischen "Gast" und "Gastronom" liegt nicht nur in ein paar Buchstaben.
*Wenn das Auto in die Werkstatt soll, ist "Hier geht nix". - "Äh? Was geht denn nicht?" - "Ja NIX!" wenig hilfreich.
Re: [3.3] [CDB] LF who was here 2 (Wer war da?)
Ich freu mich auch über ein ausgeschriebenes. 

Möge das Backup mit dir sein. Immer.
Kein Support via PN! Siehe den Punkt "Private Nachrichten" im phpBB.de-Knigge.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung / phpBB Ext Check - Analyse von Erweiterungen bezüglich Vorgaben und Kompatibilität
Kein Support via PN! Siehe den Punkt "Private Nachrichten" im phpBB.de-Knigge.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung / phpBB Ext Check - Analyse von Erweiterungen bezüglich Vorgaben und Kompatibilität
-
- Mitglied
- Beiträge: 217
- Registriert: 27.02.2023 19:59
Re: [3.3] [CDB] LF who was here 2 (Wer war da?)
Auch von meiner Seite besten Dank für die Umsetzung!
Ist nicht selbstverständlich, dass ein offensichtlich eher individueller Wunsch für die Anzeige des Besucherrekords (mit namentlicher Erwähnung im Changelog
) bearbeitet und mit neuer Version angeboten wird.
Danke und Gruß, Joe
Ist nicht selbstverständlich, dass ein offensichtlich eher individueller Wunsch für die Anzeige des Besucherrekords (mit namentlicher Erwähnung im Changelog

Danke und Gruß, Joe