Warum so häufig "/>" statt ">" in

marble · Beitrag von **marble** » 29.01.2003 14:09

Fragen an die phpbb-Kenner:

(1) Warum taucht in den Schablonen so oft die Formulierung "/>" statt ">" auf? Diese werden in den endgültigen HTML-Text durchgeschleift und sind dort - nicht nur eigentlich - ein Fehler.

(2) So sagt http://validator.w3.org zur phpbb.de-Seite u. a. auch dieses:

Line 18, column 43: character data is not allowed here
<link rel="top" href="index.php" title="" />
^

Das ^-Zeichen zeigt dabei genau auf den "/". Einfach hier mal ausprobieren.
Dies ist nur ein Beispiel - es kommt sehr häufig vor und kommt mir vor wie ein Überbleibsel aus "alten Tagen". Korrekt?

(3) Mache ich etwas falsch, wenn ich alle "/>" Zeichenfolgen durch ">" ersetze?

Freue mich über jede Antwort.

Martin

Beitrag von **itst** » 29.01.2003 14:11

RTFM. Wenn Du es schon bis zum W3C-Validator geschafft hast, schau Dir die Dokus zu HTML und XHTML an.

Beitrag von **PhilippK** » 29.01.2003 14:26

Es handelt sich ja auch nicht um HTML-Code sonder um XHTML-Code, und da ist dass nicht nur richtig sondern das andere auch schlichtweg falsch

Gruß, Philipp

Beitrag von **Jensemann** » 29.01.2003 15:18

das /> wird bei XHTML (und XML) für tags verwendet die kein endtag besitzen, wie z.B. <img ...> oder <br>

Jetzt brauchen wir schon 3 postings um sowas simples zu beantworten, nee jungs

Beitrag von **PhilippK** » 29.01.2003 16:48

jensemann hat geschrieben:Jetzt brauchen wir schon 3 postings um sowas simples zu beantworten, nee jungs

Man will halt auch noch anderen eine Chance geben

Gruß, Philipp

sica · Beitrag von **sica** » 29.01.2003 19:50

Also ich weiss ja nicht, was ihr habt, mein phpBB 2.0.4 hat als DOCTYPE folgendes

Code: Alles auswählen

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

und damit hat das mit XHTML wenig zutun und der W3C Validator hat recht, die /> haben da eigentlich nichts verloren, wenn der DOCTYPE auf HTML 4.01 ist.

Man sollte die beiden Formen nicht einfach so untereinander mischen.

Czarnowski · Beitrag von **Czarnowski** » 26.02.2004 12:05

Und es nützt auch nur wenig wenn in den Templates alle / entfernt werden, da gibt es im anscheinend im Code selbst noch einige stellen, an denen das / hinzugefügt wird.

Beitrag von **PhilippK** » 26.02.2004 15:52

Ihr könnt den doctype gerne ändern - allerdings könnte es dann bei einigen Browsern zu Problemen kommen. That's the reason

Gruß, Philipp

Czarnowski · Beitrag von **Czarnowski** » 05.03.2004 16:17

Schaut mal hier nach , ich habe es hin bekommen:

http://www.phpbb.de/viewtopic.php?t=470 ... =validator

phpBB.de

Warum so häufig "/>" statt ">" in

Warum so häufig "/>" statt ">" in

So ist es

Validator ok